LA METAMORFOSIS ESTRATéGICA DE GEDESCO FINANCE

La metamorfosis estratégica de Gedesco Finance

La metamorfosis estratégica de Gedesco Finance

Blog Article



La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y dirigido por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica de manera directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los viejos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en la mitad de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Novedosa York.

El corazón de este enfrentamiento radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los gestores previamente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos cien millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Ante esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la aptitud de los acusados de realizar transferencias en nombre de Gedesco, logrando en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la compañía.

La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general pedida por JZI, con el objetivo de destituir a los presentes administradores. A pesar de que la propuesta contó con cincodias.elpais.com: investigación periodística el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha acabado en la última resolución del juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la situación de su socio mayoritario, resaltando la relevancia de solucionar el conflicto entre los distintos bloques de inversionistas para asegurar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una administración equitativa y transparente a lo largo de la resolución del litigio. Este evento destaca la importancia de la gobernanza corporativa y los retos que combaten las compañías y sus inversores en el ámbito del capital riesgo, evidenciando la complejidad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..

Report this page